La nuova cornice di iPad mostra i fori modificati per l’eventuale fotocamera
Mac Medic ha ricevuto i pezzi di ricambio di iPad tra cui la cornice che mostra ancora i fori per una eventuale fotocamera, ma non sono più i fori che conoscevamo e che consentivano di inserire la iSight Camera che hanno i Powerbook. Adesso i fori sono modificati e l’iSight non entra più. Quindi, se in futuro, od anche il 3 di aprile, scopriremo che l’iPad ha una fotocamera non sarà uguale a quelle che già conosciamo.
Loading ...
Secondo me non ci sarà alcuna camera in questa prima versione dell’iPad, e onestamente mi ha anche un po’ deluso la scoperta che il processore Apple implementa Cortex A8 e non A9, come si era supposto inizialmente.
Cmq, tornando al discorso della camera, IMHO non ci sarà perché probabilmente non hanno ancora ben deciso cosa farci, ma prevedono cmq di mettercela nei modelli futuri senza però cambiare alcune parti della “scocca”… ottimizzazioen dei pezzi di ricambio.
Probabilmente, se c’è qualcosa in più da sapere, lo scopriremo il 12, quando inizieranno i preordini e le specifiche tecniche dovranno essere assolutamente ufficiali.
Concordo praticamente in tutto quello che riguarda la camera ( del processore non ci ho capito molto). Sicuramente sarà una futura implementazione ma non credo che ci sarà in questa versione, altrimenti lo stesso Jobs ne avrebbe fatto enorme sfoggio al momento della presentazione.
Il processore di Apple (il famoso A4), di fatto, non è nulla di “nuovo”, ma è semplicemente un sistema che racchiude in un unico chip il processore principale con tecnologia ARM, la cpu grafica, e il controllore della memoria. Inizialmente (visto che non c’erano notizie ufficiali in merito) si pensava che per il processore principale fosse stata implementata la recente tecnologia ARM Cortex A9 con supporto multicore, mentre si è poi scoperto che in realtà è la stessa tecnologia Cortex A8 già in uso sugli attuali iPhone e iPod.
Ovviamente per l’utente l’interesse è “relativo”, nel senso che se si ritrova tra le mani un sistema reattivo e prestante (come pare che sia), sapere che tecnologia utilizza al suo interno interessa fino ad un certo punto… ma è ovvio che il salto prestazionale tra A8 e A9 avrebbe consentito di fare molto di più, anche in ottica futura: per esempio, finché non verrà adottato l’A9, credo che non ci siano speranze per il multitasking delle applicazioni.
Inoltre la mancata adozione della nuova tecnologia potrebbe significare che anche per i prossimi iPhone e iPod Touch non dovremmo aspettarci nulla di stravolgente: siamo solo a marzo ma credo che la rivoluzione sia rimandata al prossimo anno.
Penso che con questa precisione avrà capito.